¿Cuáles son las ventajas de Xarelto® para proteger a sus pacientes con comorbilidades?
Prevención de EVC en FANV
Xarelto® está indicado para la prevención de EVC en adultos con fibrilación auricular no valvular y uno o más factores de riesgo1
¿Cómo protege usted a pacientes como este?
Sus pacientes merecen un tratamiento estudiado minuciosamente en personas como ellos
La esperanza de vida es el desenlace más importante para los pacientes con FANV y diabetes
Función renal: cuide lo que no siempre es posible sustituir
Proteja a sus pacientes con la dosis correcta, en el momento oportuno y por el motivo adecuado
Proporcione a sus pacientes un tratamiento que satisfaga las necesidades que cada uno de ellos tiene*,1
FA, fibrilación auricular; ACC, Colegio Estadounidense de Cardiología; AHA, Asociación Estadounidense del Corazón; LRA, lesión renal aguda; RRA, reducción del riesgo absoluto; IMC, índice de masa corporal; IC, intervalo de confianza; DCr, depuración de creatinina; CV, cardiovascular; TFGe, tasa de filtración glomerular estimada; ERET, enfermedad renal en etapa terminal; HR, cociente de riesgos; HRS, Sociedad del Ritmo Cardiaco; HIC, hemorragia intracraneal; FANV, fibrilación auricular no valvular; 1xd, una vez al día; RRR, reducción del riesgo relativo; ES, embolia sistémica; AVK, antagonista de la vitamina K; A, año.
La puntuación HAS-BLED se utiliza para evaluar el riesgo de hemorragia mayor en pacientes con FANV.El puntaje CHADS2 se utiliza para estimar el riesgo de EVC en pacientes con FANV.
PP-XXX-XXX-XXXX-X
Referencias
- Xarelto® (rivaroxaban) Summary of Product Characteristics. Xarelto® (rivaroxaban) Summary of Product Characteristics. Return to content
- Laakso M. Diabetes Care. 2010;33:442–449. Return to content
- Molitch ME, et al. Diabetes Care. 2004;27:S79–S83. Return to content
- Hemmelgarn BR, et al. Kidney Int. 2006;69:2155–2161. Return to content
- Patel MR, et al. N Engl J Med. 2011;365:883–891. Return to content
- Sherwood MW, et al. J Am Coll Cardiol. 2015;66:2271–2281. Sherwood MW, et al. J Am Coll Cardiol. 2015;66:2271–2281. Return to content
- Connolly SJ, et al. N Engl J Med. 2009;361:1139–1151. Connolly SJ, et al. N Engl J Med. 2009;361:1139–1151. Return to content
- Eikelboom JW, et al. J Am Coll Cardiol. 2013;62:900–908. Eikelboom JW, et al. J Am Coll Cardiol. 2013;62:900–908. Return to content
- Granger CB, et al. N Engl J Med. 2011;365:981–992. Granger CB, et al. N Engl J Med. 2011;365:981–992. Return to content
- Lopes RD, et al. Lancet. 2012;380:1749–1758. Lopes RD, et al. Lancet. 2012;380:1749–1758. Return to content
- Center for Drug Evaluation and Research. FDA Briefing Information for the October 30, 2014 Meeting of the Cardiovascular and Renal Drugs Advisory Committee. Available at: https://wayback.archive-it.org/7993/20170405211223/https://www.fda. gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/Drugs/CardiovascularandRenalDrugsAdvisoryCommittee/UCM420704.pdf. [Accessed February 2020]. Center for Drug Evaluation and Research. FDA Briefing Information for the October 30, 2014 Meeting of the Cardiovascular and Renal Drugs Advisory Committee. Available at: https://wayback.archive-it.org/7993/20170405211223/https://www.fda. gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/Drugs/CardiovascularandRenalDrugsAdvisoryCommittee/UCM420704.pdf. [Accessed February 2020]. Return to content
- Kato ET, et al. J Am Heart Assoc. 2016;5:pii:e003432. Kato ET, et al. J Am Heart Assoc. 2016;5:pii:e003432. Return to content
- Giugliano RP, et al. N Engl J Med. 2013;369:2093–2104. Return to content
- Bansilal S, et al. Am Heart J. 2015;170:675–682.e8. Bansilal S, et al. Am Heart J. 2015;170:675–682.e8. Return to content
- Yao X, et al. J Am Coll Cardiol. 2017;70:2621–2632. Yao X, et al. J Am Coll Cardiol. 2017;70:2621–2632. Return to content
- Bonnemeier H, et al. Comparative safety and effectiveness of non-bitamin K oal anticoagulatns vs phenprocoumon in patients with non-valvular atrial fibrillation and diabetes – results from the RELOADED Study. ESOC 2019, 22–24 May; Milan , Italy. Abstract AS25-069. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2396987319845581 Bonnemeier H, et al. Comparative safety and effectiveness of non-bitamin K oal anticoagulatns vs phenprocoumon in patients with non-valvular atrial fibrillation and diabetes – results from the RELOADED Study. ESOC 2019, 22–24 May; Milan , Italy. Abstract AS25-069. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2396987319845581 Return to content
- January CT, et al. Circulation. 2019;140:e125–e121 Return to content
- Echouffo-Tcheugui JB, Shrader P, Thomas L et al. J Am Coll Cardiol 2017;70:1325–1335. Return to content
PODCAST RELACIONADO
Conversación sobre la EAC y la EAP sintomática
VIDEOS RELACIONADOS
Causas y consecuencias de la enfermedad arterial coronaria
Explicación de la fibrilación auricular
Explicación de la fibrilación auricular
Trombosis asociada a cáncer: minimización de las molestias por inyección en los pacientes con TAC
Tratamiento de la trombosis asociada a cáncer, o TAC, sin molestias por la inyección; sus pacientes con trombosis asociada a cáncer necesitan un tratamiento eficaz de la ETV; descubra cómo minimizar las molestias del tratamiento anticoagulante en los pacientes con trombosis asociada a cáncer.
Por qué un coágulo es grave
Causas de la enfermedad arterial coronaria Consecuencias de la enfermedad arterial coronaria
